الفصل 80

## الفصل الثمانون: قبل الطرح في الأسواق

كنت أعتزم كتابة ملخص شهري، لكن بعد التفكير، سأؤجله إلى وقت لاحق.

دعوني أتحدث أولاً عن بعض المشاكل في هذا الكتاب. أشار بعض القراء إلى أن تطور الأحداث بطيء للغاية، وأنه على الرغم من أن الأمر بسيط للغاية، فلماذا يستغرق وقتًا طويلاً؟

في الواقع، لا أعتقد أن هذا تأخير متعمد أو محاولة لتقديم أسلوب لعب جديد. مسار تطور القصة هو هكذا.

آمل أن أقدم عالمًا أكثر واقعية نسبيًا، وليس قصة تتكون من ثلاثة أو خمسة فصول.

هناك الكثير من هذه القصص السريعة في أماكن أخرى، وحوالي مائتي ألف كلمة تكفي لكتابة النهاية. عندما تفكر مليًا فيما قرأته، فمن المحتمل جدًا أنك لن تتذكر ما كتبه هذا الكتاب.

أعتقد شخصيًا أن القصة الجيدة يجب أن يكون عالمها على الأقل، والمجتمع الذي تدور فيه الأحداث، بما في ذلك العصر الذي تحدث فيه، مليئًا بالأحداث وثلاثي الأبعاد.

يمكنني أن أكتب في الفصل الأول أن لانس تعرض لسوء المعاملة من قبل جوني، وفي الفصل الثاني أجد طريقة لضربه، وفي الفصل الثالث واجهتني أشياء أخرى غير سعيدة، وفي الفصل الرابع ضربت شخصًا آخر.

هذه ليست قصة.

القصة لها صعود وهبوط، وتتطور بشكل طبيعي.

في الصباح لا يزال شابًا فقيرًا، وفي فترة ما بعد الظهر أعطاه النظام مائة مليار، ثم عاش حياة الأثرياء الجدد، هذا ليس ما أريده.

يعتقد بعض القراء أيضًا أن جزءًا من الحبكة غير منطقي بشكل واضح، على سبيل المثال، مشكلة تراجع تشوباف المستمر عن الابتزازات المختلفة وعدم جرأته على المقاومة.

في الواقع، هذه المشكلة… [تم حذف كلمة غير لائقة]… انظروا إلى الأخبار، واسألوا أولئك الذين يمرون بهذه الأشياء، لماذا لا يقاومون؟

إنهم يتعرضون للابتزاز بعشرات المليارات اليوم وعشرات المليارات غدًا، فلماذا لا يرحلون، ولا يهربون، ولا ينتقمون؟

وفقًا لأقوالكم، فهم أكثر ثراءً وأكثر نفوذاً، فلماذا يرضون بالابتزاز؟

هل هم جميعًا متواطئون، فقط لتمثيل دور لك؟

لا تتخيلوا دولة مثل الاتحاد الفيدرالي مثالية للغاية، فهم باردون ووحشيون وقاسيون في صميمهم.

هنا يترك تشوباف بعض الأدلة المتعلقة بالعصابات أو القتلة المأجورين، وهناك يمكنهم أن يجعلوه يموت دون أن يترك أثراً.

ليس لأنه ارتكب جريمة، ولكن لأنه حاول المقاومة، وحاول مقاومة السيطرة “الأرثوذكسية”.

كان الاستيلاء على السلطة بالقوة دائمًا عادتهم، والآن لا يتعاملون معه بقوة أكبر، ولكنهم يشعرون أنهم سيضعون المال مؤقتًا في جيبه، ولن يقاوم.

عندما يحتاج شخص ما إليه، سيأتي إليه مثل آرثر، ويعطيه سببًا لا يمكنه رفضه.

طالما أنه يقاوم، فسوف يموت بطريقة قبيحة للغاية.

ثم هناك مسألة “البضائع الخاصة”. أعتقد أن كل مؤلف وكاتب، فالقصة التي يكتبها هي في الأساس تعبير عن إدراكه الذاتي للعالم، ومن الطبيعي أن يكون لديه “بضائع خاصة”.

ولكن إذا كان من الممكن رؤية “البضائع الخاصة” في لمحة والانتقاد والمعارضة، فهذه ليست مشكلتي.

يجب على بعض القراء الذين يكرهون “البضائع الخاصة” بشكل خاص أن يفكروا مليًا في سبب شعورهم القوي بالاشمئزاز والاهتمام ببعض أوصافي الاجتماعية في الكتاب؟؟؟ عندما أكتب ثلاثة علامات استفهام، فهذه بالتأكيد ليست مشكلتي! بعد ذلك هناك بعض مشاكل القروض الربوية، يسأل بعض القراء، لماذا لا يذهب هؤلاء الأشخاص إلى البنوك للحصول على قروض؟

كيف أقول هذا السؤال؟

ربما لم يسبق لهم الحصول على قروض من البنوك. بالنسبة للمنتجين ذوي الدخل المنخفض وغير المنتجين، لن يقدموا لك قروضًا بهذه البساطة. إذا كنت قد فهمت أو مررت بذلك، فسوف تفهم مدى صرامة هذه المراجعات، ومدى ارتفاع سعر الفائدة الفعلي! بالطبع، معظم الناس لا يفهمون هذا في الواقع، فمن ناحية، لا يريدون فهم ذلك، ومن ناحية أخرى، ليس لديهم فرصة لفهم ذلك، ثم طرحوا علي هذا السؤال، لماذا لا أذهب إلى البنك.

الآن سأخبرك، لأن البنوك لن تقرضهم المال، وهذا هو السبب في أن القروض الربوية ستظل موجودة في الدول المتقدمة حتى الآن.

أما بالنسبة لارتفاع سعر الفائدة؟ يمكنني فقط أن أقول إنني كتبته منخفضًا، لأن بعض البيانات مبالغ فيها لدرجة أنني أعتقد أن هؤلاء الأشخاص يكتبون بشكل عشوائي.

السؤال الأخير، لماذا يبدو أن مشاركة لانس في القصة غير كافية الآن، ومعظمها قصص الآخرين؟ يعتمد هذا في الواقع على طريقة كتابة هذا الكتاب، سواء كانت الشخصية تدفع الحبكة، أو الحبكة تدفع الشخصية.

مثالان واضحان، One Piece هو مثال نموذجي على الشخصية التي تدفع الحبكة، والدافع الرئيسي للحبكة ليس ما فعله الآخرون، ولكن ما فعله البطل مرة أخرى.

والآخر هو Naruto، حيث يقوم الجميع بأشياء معينة، مما يدفع البطل إلى الركض على طول خط غير مرئي.

بالطبع، هذا مجرد مثال، وليس بالضرورة صحيحًا تمامًا، ولكن هذا هو الحال بشكل عام.

من الصعب القول أيهما أفضل من هاتين الطريقتين في الكتابة، لكنني أميل إلى أن تدفع الحبكة الشخصيات، بالإضافة إلى عادتي في إخفاء “البضائع الخاصة” وتفصيل الشخصيات الثانوية والخلفيات الاجتماعية، ستصبح القصة والشخصيات نفسها أكثر اكتمالاً، على الأقل أعتقد أنها ستكون أفضل.

الآن مسار القصة نفسه قد بدأ للتو، والأحداث التي يمكن للبطل المشاركة فيها ليست كثيرة جدًا، لذلك سيكون ظهوره أقل نسبيًا.

مع تطور القصة، ستزداد الحبكات المرتبطة بالبطل، وسيزداد ظهوره ومشاركته.

أما بالنسبة لمشكلة “المصادفة”، فالمصادفة هي أساس القصة، طالما أن هذه المصادفة تتفق مع تطور القصة، ومنطقية، أعتقد أن هذا معقول.

حتى رئيس السحرة العظيم ليو شيو معقول، ولا يوجد سبب لعدم معقولية هذه الحبكات المعقولة.
تم نشر الفصل على موقع riwayat-word.com

اليوم، طرح شخص ما وجهة نظر مفادها أن الطريقة التي يحل بها البطل المشاكل حاليًا هي العين بالعين والضربة بالضربة، وتفتقر إلى الإحساس بالانتعاش الناتج عن التآمر.

أفكر في الأمر على النحو التالي، إذا كان عامل مستقل عادي مدينًا الآن براتبه، وكان الطرف الآخر رئيسًا كبيرًا، فيرجى التآمر لجعل هذا الرئيس الكبير يتعثر بسبب تخطيطك، ثم يركع أمامك، ويرفع بكلتا يديه بضعة آلاف من الراتب المستحق، ويتوسل إليك أن تتخلى عنه وتتجاوزه، دعني أتعلم.

ربما يمكنني أيضًا كتابة هذا النوع من الإحساس بالتآمر في أدنى المستويات، مما يجعلني أدرك أنني لا أستطيع الكتابة لأنني أفتقر إلى الخبرة.

ما يجب على العمال فعله هو العمل البدني فقط، فقط الرؤساء هم من يفكرون في مصالح الشركة، وسيفكرون في مشاكل الحرب التجارية.

سأل قارئ قديم أيضًا، عشرات الآلاف من زجاجات النبيذ، فقط شخصان يحرسانها.

لقد قلت في كتابي أن العمال قد تم تسريحهم، ولم يكن في الأصل شخصين، ولكن الآن لأنهم على وشك التسليم، ولأنهم متجاورون، فقد تم تسريحهم.

قال شخص ما من قبل أن تطور البطل يسير بسلاسة كبيرة، ويمكنه مقابلة النبلاء بسهولة، سواء كان ذلك استعارة المال أو حل المشاكل.

بصراحة، يمكنك الآن تنزيل xx Loan، ويمكنك أيضًا مقابلة النبلاء، ويمكنهم أن يعطوك الكثير من المال دون أن يروك حتى، ولا يزالون يقولون إنك لست ابن القدر؟ عندما تخبرني أن إقراض المال بفائدة كبيرة هو نبيل، هل تعلم كم من الوقت استغرق هذا مني للضحك؟

هذا القرض لم يمحوه ألبرتو مباشرة، فقد استعاد لانس دينين له، ثم قام بتسوية القرض للانس، وبعبارة أخرى، دفع لانس أيضًا، وأندرسون لم يكن من السهل التعامل معه.

أثار أحد القراء سؤالاً، معتقدًا أن وسائل بدء البطل ليست جيدة، لم أكن أرغب في قول أي شيء عن هذا السؤال في الأصل، لكن كان علي أن أقول شيئًا ما.

هناك الكثير من الأشخاص الذين بدأوا حياتهم المهنية عن طريق الاحتيال والخداع، وإذا كان لدى الجميع هوس بالنقاء الأخلاقي، لكان هذا العالم قد توحد منذ فترة طويلة.

قال أحد القراء إن عملية اغتيال جيمي كانت حمقاء للغاية، لكنني في الواقع لا أعتقد ذلك على الإطلاق، لأن شخصًا ما أثبت للتو أن مهارات الرماية ليست سهلة الممارسة.

دعونا لا نناقش ما إذا كان عدد الرصاصات المستهلكة وعدد القتلى في كل حرب معقولًا أم لا، فقط مجرد إطلاق النار على الهدف، يجب أن تكون هذه المسدسات عالية الدقة دقيقة بنسبة 100٪ في بيئة مستقرة، أليس كذلك؟

لكن النتيجة التي نعرفها جميعًا.

قد يقول البعض، هذا بعيد جدًا.

هناك العديد من المسافات في الكتاب، إذا كان لديك أصدقاء أطلقوا النار، فاسألوهم، على مسافة من عشرة أمتار إلى عشرين مترًا، إذا كان كل من أنفسهم والهدف يتحركون، وهناك تأثير حركة المرور على إطلاق النار، فهل يمكنهم إصابة الهدف في كل مرة؟ أخبرني Baidu أنه على مسافة خمسة عشر مترًا، يؤدي اختلاف الزاوية بمقدار 1 درجة إلى انحراف قدره 4.17 سم، وبعبارة أخرى، حتى لو كان هناك انحراف صغير جدًا، فسيحدث موقف لا يمكن فيه إصابة الأجزاء الحيوية.

نحن دائمًا “أفترض”، هذا غير صحيح، ربما يجب أن أكتب أنه على بعد خمسة كيلومترات، استخدم مسدسًا نصف آلي بمدى فعال يبلغ ثمانين مترًا فقط وأطلق رصاصة واحدة أصابت تجويف عين جيمي وفجرت رأسه ليكون أكثر منطقية.

بشكل أساسي، هذه هي المشاكل الأخيرة، إذا كان هناك أي شيء يحتاج إلى مناقشة، أو تريد مني الإجابة عليه، فاضغط لفترة طويلة على ① في نهاية هذا السطر، واترك تعليقك، لتحدي ذكائي وأصدقاء الكتاب ①.

سترى الإجابات الشهر المقبل.

عندما ترى هذا الفصل، فإن فترة نشاطه هي قبل 3 أغسطس 2024، إذا كان وقت ترك تعليقك يتجاوز هذه النقطة الزمنية، فأنا آسف لأنني قد لا أراه.

ولكن يمكنك طرح أسئلة في الملخص الشهري الأخير.

بالإضافة إلى ذلك، شكرًا للمحرر والمدير على التوجيه والرعاية، وأتمنى لنفسي طرحًا ناجحًا في الأسواق.

=①: هنا أيضًا.

(انتهى الفصل)